Вторник, 17.06.2025, 15:36
AJARA CLAN ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 102
   
Главная » 2007 » Июль » 7 » Здание гостиницы «Ачара» должно быть возвращено
Здание гостиницы «Ачара» должно быть возвращено
10:40
Тяжба вокруг гостиницы «Ачара» продолжается. Владелец контрольного пакета акций гостиницы, находящейся под контролем инвестиционной компании «Салфорд», компания ООО «Зурговани» требует проведения общего собрания акционеров.

Компания заявляет, что год назад здание гостиницы было незаконно продано без ведома ООО «Зурговани», являющегося владельцем контрольного пакета АО «Гостиница Ачара». Соответственно, не существовало и его обязательного согласия на продажу здания.

По заявлению представителей ООО «Зурговани», гостиницу «Ачара» по мизерной цене, примерно за 4 млн. лари, купила компания «Ачара+». Как стало известно «ИнтерпрессНьюс», одним из основателей «Ачара+» является бывший губернатор Имерети Гия Гецадзе.

«ИнтерпрессНьюс» беседует с адвокатом ООО «Зурговани».

-Для продажи здания гостиницы обязательно требовалось согласие ООО «Зурговани», что было зафиксировано в займовом договоре, который подписывали компания «Зурговани» с одной и АО «Гостиница Ачара» с другой стороны. АО «Гостиница Ачара» до продажи здания было владельцем гостиницы. Речь идет о займовом договоре, согласно которому ООО «Зурговани» в виде займа выделило АО «Гостиница Ачара» примерно 2 миллиона долларов. Кроме того, компания «Зурговани» была и является владельцем контрольного пакета «Гостиницы Ачара».

Таким образом, заемщик и кредитор договорились о том, что здание не будет продано без согласия «Зурговани». Несмотря на это, гостиница с нарушением закона была продана предприятию «Ачара+», одним из основателей которого является лицо, подписывавшее займовый договор со стороны АО «Гостиница Ачара». Речь идет о Темуре Угулава.

Все это стало основанием для того, чтобы ООО «Зурговани» обратилось в суд с требованием, чтобы договор о продаже здания был признан недействительным, и гостиница была возвращена первичному и законному владельцу. Даже если бы сделка была составлена законно, это однозначно нанесет вред предприятию, поэтому акционер считает, что должен быть поставлен вопрос ответственности администрации предприятия.

- Вы считаете, что гостиница была продана по нереальной цене?
- Рыночная стоимость гостиницы составляет больше 40 миллионов лари, но, несмотря на это, она была продана за 4 миллиона лари. К тому же, акционеры не получили от этой продажи никакой суммы. Сумма пошла на покрытие долга одного из кредиторов, а один из главных кредиторов – ООО «Зурговани», который одновременно является и акционером, не получил свою сумму. До покупки акций ООО «Зурговани» выделило для акционерного общества заем в размере около 2 миллионов долларов.

Следует отметить, что новый владелец гостиницы – компания «Ачара+» - взял из «Ти-Би-Си банка» кредит в размере 20 миллионов долларов. Это еще одно подтверждение реальной стоимости здания.

Кредитная линия составляет 20 миллионов долларов, и она обеспечена этим зданием, то есть банк посчитал, что здание гостиницы стоит как минимум 25 миллионов долларов. Фактически вышло, что один квадратный метр данной площади, вопреки воле акционера и кредитора, владеющего контрольным пакетом, и без согласия собрания акционеров был продан по цене 150 долларов США, в то время, как жилая площадь на прилегающей к гостинице территории стоит минимум 800 долларов за квадратный метр.
ООО «Зурговани» требует провести собрание акционеров, на котором будут рассмотрены все эти вопросы.

Акционер также считает, что администрация предприятия действует в ущерб самому предприятию, поэтому она должна быть заменена. Тем более, что «Зурговани» является владельцем контрольного пакета, не имея при этом ни одного представителя в наблюдательском совете. В свое время существовало доверие, подкрепленное юридической документацией, что впоследствии, к сожалению, обернулось для нас плохими последствиями.

- Как вы считаете, этот план с самого начала был задуман администрацией «Гостиницы Ачара»?
- Если бы это можно было так легко предугадать, ООО «Зурговани», конечно, предприняло бы более действенные шаги для превенции подобного развития событий. Но о каких превентивных шагах идет речь, когда, помимо доверия, существовали правовые гарантии. Я повторяю, для продажи здания требовалось обязательное согласие «Зурговани», но…

- Что изменилось в отношениях, и почему Темур Угулава пошел на такой шаг?
- Мне как юристу трудно ответить на ваш вопрос, так как эта информация находится вне правовой части. Я как юрист не спрашивал, почему партнер компании «Зурговани» решил пойти на такой шаг. Для меня главное, что нарушен закон, и это является основанием для того, чтобы потребовать восстановления изначального положения. Факт документально подтвержден.

- Есть ли у компании «Ачара+» какая-либо документация в подтверждение ее позиции?
- Администрация АО «Гостиница Ачара» на самом деле оформила договор с этой компанией, и он зарегистрирован в публичном реестре. Единственное, что в данном случае может считаться нарушением закона со стороны администрации «Ачара+» и «Гостиницы Ачара», это то, что они не ввели в курс дела ООО «Зурговани». Одним из основателей «Ачара+» является Теймураз Угулава, который одновременно подписывал договор, содержащий данное условие. Исходя из этого, «Ачара+» не может быть добросовестным покупателем. Согласно документу, продажа здания гостиницы без согласия ООО «Зурговани» запрещается на основании займовых отношений между «Зурговани» и «Гостиницей Ачара».

- Можно ли оценить эту сделку как мошенничество?
- Я бы воздержался от таких оценок, исходя из того, что являюсь юристом. Мошенничество – это уголовное преступление, и такую оценку дают соответствующие органы. Хотя, если мы придем к заключению, что в деле могут быть признаки мошенничества, мы обратимся в следственные органы. Это зависит и от того, какую позицию зафиксирует собрание акционеров.

- Когда планируется проведение собрания акционеров, и кто, кроме ООО «Зурговани», является акционером?
- Мы владеем акциями предприятия недавно, и у «Зурговани» не было возможности познакомиться с другими акционерами. Мы попытались получить информацию, но нам это не удалось. Наверное, мы увидим остальных акционеров на собрании. Я не могу себе представить, чтобы им был известен факт продажи здания по такой цене, и чтобы кто-либо из акционеров был доволен этим. Являясь акционером такого предприятия, ты ожидаешь получения определенных дивидендов. Здание должно быть возвращено во владение АО «Гостиница Ачара», и распорядиться им должны добросовестно.

- Параллельно с тяжбой ведутся ли в гостинице работы и законны ли они?
- Об этом я не информирован, хотя на данный момент гостиница имеет другого владельца, и он на данном этапе правомочен осуществлять какие-то действия. Мы не требовали остановить или запретить ремонтные или другие работы, так как в задачи «Зурговани» не входит препятствование нормальному предпринимательскому процессу в ущерб противоположной стороне или городу. Наша цель – восстановить законные права. Исходя из этого, на объекте могут вестись определенные работы.

- Кроме инвестиции в 2 миллиона долларов, была ли вложена в гостиницу другая сумма?
- Практически было достигнуто соглашение с одним из крупнейших гостиничных операторов в мире - компанией «Акор» /Accor/, которая является владельцем «Новотел», «Ибиси» и др. известных брэндов. Когда они увидели, что существуют проблемы собственности, то отступили, и на сегодняшний день отношения с ними находятся в замороженном режиме.

- Есть ли у вас информация о том, кто стоит за компанией «Ачара+»?
- Мне как адвокату доступна выписка «Ачара+» из предпринимательского реестра, которая прилагается к документам. Согласно этой выписке, выясняется что основателями «Ачара+» являются Темур Угулава и Гия Гецадзе. Если мне не изменяет память, им принадлежит по 50 процентов. Другая информация мне не известна.

- Фигурировал ли в отношениях с вами бывший губернатор Гия Гецадзе?
- Мы пока не встречались со второй стороной, так как судебные заседания в связи с рассмотрением дела по существу пока не начались. Поэтому процессуально стороны были лишены возможности видеть друг друга.


Газета "СВОБОДНАЯ ГРУЗИЯ"
Прикрепления: Картинка 1
Просмотров: 777 | Добавил: ThunderDooM | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Календарь новостей
«  Июль 2007  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Copyright MyCorp © 2025Конструктор сайтовuCoz